A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Enrique Jimenez Blanco Y Otros Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la amenaza o vulneración de derechos fundamentales
- Decreto 1382 de 2000 establece reglas de competencia con fundamento en la jerarquía de la entidad demandada
- Restablecimiento de derechos fundamentales y competencia a prevención
- Competencia del superior jerárquico común
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Competencia del juez de mayor jerarquía
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
- Competencia del Consejo Seccional de la Judicatura
- Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
- Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
- Conocimiento excepcional de conflictos de competencia de otras instancias
- Integración según ley 489 de 1998
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por los ciudadanos Enrique Jimenez Blanco, Carlos Torrado Polo, Martha Lucia Triana y Sonia Pena Oliveros contra el Ministerio de Proteccion Social, la Gobernacion del Magdalena y el Hospital Central Julio Mendez Barreneche -en liquidacion-, al Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena, para que la tramite y decida en forma inmediata.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.